少小離家衛台墾台 無產老榮民哪錯了？

【聯合報╱王曉波�台大哲學系教授（台北市)】

2007.12.04 03:39 am

陳水扁為選舉，攻訐立法院對老榮民「這些外省人」的補助法案為「錢坑法案」，強烈挑撥省籍矛盾。

在戒嚴時期，我曾為賴和、王敏川、林少貓、楊逵、余登發、李友邦及「二二八」、「白色恐怖」的不平而伸張，甚至還曾為陳水扁因言論自由被迫害而站台演講。所以，我今天也不能不為台灣社會最弱勢的外省人老榮民講幾句話。

世界各國對退除役的軍人莫不有一定的照顧，因為他們的青春都是為保衛國家人民擔當最危險的工作。尤其是來台的這些老榮民，生逢國家戰亂，許多人還是「抓兵」抓來的少年兵，入伍時「槍比人高」。軍中的生活艱苦，他們只能是「走的是前頭，挨的是拳頭，啃的是骨頭」。但幾十年來，他們卻為台灣人民完成了「光復台灣」、「保衛台灣」的歷史任務。 早期退伍的老榮民還投入台灣初期最艱苦的建設，橫貫公路的荒山野地，成為多少榮民弟兄的斷魂之處。

軍人以服從為天職。他們是服從國民黨領導的，國民黨即使千錯萬錯，也是領導人有錯，關老榮民什麼事？他們拚著青春和生命光復台灣、保衛台灣、建設台灣，他們有那一點對不起台灣人民！

這些老榮民外省人在台灣又得到什麼「享受」？禁不起打罵教育或逃兵，抓回來又是痛打，打完關禁閉，禁閉完再發交部隊。離鄉背景但親人音訊全無，或透過香港轉封家書，就是「通匪」，懲治叛亂條例伺候。每逢佳節倍思親，也只能在被子裡蒙頭痛哭，讓輔導長看到，又是「鬧情緒」、「思想有問題」。

在白色恐怖時期，由於老榮民從大陸來，與「共匪」沾親帶故。根據白色恐怖補償基金會統計，佔不到台灣人口百分之十五的外省人，政治犯竟高達全部政治犯總數的百分之四十二，比本省人高出甚多。故外省人的牢沒比本省人少坐，子彈也沒比本省人少挨。

九十年來台灣經濟發展，獲益最少的卻是外省人和原住民，因為沒有土地，而本省佃農在「耕者有其田」後都擁有土地了，「有土無有財」也。在解嚴前夕，許嘉猷在《台灣的階級結構》中統計，資本家、小資本家、經理、工人，外省人比率分別為：百分之二點九、十三點四、十二點五、七十一點三；本省人為：百分之四點八、三十一點八、五點九、五十七點四。老榮民及其自第二代，在蔣家政權下，其實就已大量無產階級化了。希望當權者不要再欺壓老榮民了。

傅耀祖�榮民（中縣大里）

我是坐七望八、於五十年前被誣與「孫立人案有關」，遭刑求致渾身是病的老榮民，後獲得冤獄國賠。

我雖對兩蔣並無好感，但對中華民國熱愛未減。我不關心入聯返聯和誰來執政，只擔心饅頭漲錢，原先七元一個一頓吃不完，如今十元一個吃不飽。怎辦？

羅馬的龐培與凱撒對決時，龐對人民怒言：「不聽命我的都是敵人。」凱撒對人民笑說：「不敵親我的都是朋友。」龐培找敵人，凱撒找朋友，誰贏誰輸，不言而喻。

立委總統選舉日近，藍綠對峙，翻舊帳，加深仇恨；看現象，傷心斷腸，誰在怒目怨言？誰在恕道微笑？領導人發言，火氣少一點，饒了可憐的小民吧！

【2007/12/04 聯合報】

站長註：
雖然選舉結果已經很明顯的表示國人的選擇，但對於榮民伯伯們是否給了公道，又或者有失厚道，值得想想。戰時本就唇亡齒寒，台灣如何偏安？戰後國際情勢不明，百廢待舉時，他們不也努力建設台灣？吃果子、拜樹頭，在台灣這一棵不算太大的樹下，大家都有貢獻，何苦處處清算？